www.nowemedia.home.pl/joomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=72

Jak roboty wyszukiwarek widzą Twoją stronę?

Nowoczesne technologie w Wymiarze Sprawiedliwości czyli

AktualnościPublikacjeSłownikFAQ Pr@waŹródła on-lineLegislacjaOrzecznictwoO nasKontakt

Allegro

Apple

Bezpieczeństwo i Prywatność

Biometria

CBKE

Cybercrime

Cyber Porn

dobra osobiste

Domeny

eCommerce

ePodpis

gry

Informatyka prawnicza

Informatyzacja

konsole

NK.pl

Open Source

Pieniądz elektroniczny

piractwo

Pobieraczek

Prasa w Internecie

ps3

Spam

Społeczeństwo Informacyjne

Sąd Elektroniczny

Technologie

Telewizja Cyfrowa

Usługi Premium

Web Kiosk

Własność Intelektualna

Nazwa użytkownika

Hasło

Pamiętaj mnie

Nie pamiętasz hasła?
Nie pamiętasz nazwy?
Załóż konto

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Nowe Media/News/Konferencje|Wykłady/Nowoczesne technologie w Wymiarze Sprawiedliwości czyli

piątek, 20 czerwca 2003 07:25

Nowoczesne technologie w Wymiarze Sprawiedliwości czyli

Redaktor: 
Rafał Cisek

rozmiar czcionki

zmniejsz rozmiar czcionki

zwiększ rozmiar czcionki

Drukuj

E-mail

Skomentuj!

Oceń ten artykuł

1
2
3
4
5

(0 głosów)

W dniach 13-14 czerwca br. na Wydziale Prawa Administracji i
Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego odbyła się międzynarodowa konferencja pt.
Nowoczesne technologie w Wymiarze Sprawiedliwości czyli "e-court", która
została zorganizowana przez Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych
Komunikacji Elektronicznej (CBKE) , Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Fundację Iustitia
oraz NoweMedia - Serwis Prawa Nowych Technologii.

::NoweMedia: Konferencja e-Court
Motywem przewodnim całego wydarzenia, było usprawnienie
działania Wymiaru Sprawiedliwości, a wszystko to - oczywiście - dzięki
"oswojeniu" sądownictwa powszechnego z nowymi technikami informatycznymi (i
informacyjnymi), które obecnie - parafrazując słowa przemawiającego na wstępie
Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Tadeusza Wołka - nie są
żadnym luksusem czy pędem ku nowoczesności, a czystą koniecznością.
W konferencji uczestniczyło szereg znakomitych gości, wśród
których należy wymienić m. inn. wspomnianego Wiceministra Sprawiedliwości,
Sędzię SN Teresę Romer oraz zaproszonych sędziów z Niemiec i Czech. Byli też
przedstawiciele nauki (Dr hab. Jacek Gołaczyński i Dr Jerzy Jacyszyn z UWr,
Prof. Joost Breuker z Uniwersytetu w Amsterdamie) i korporacji prawniczych
(zarówno adwokatów, jak i radców prawnych). Konferencję uroczyście otworzył
Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu, Sędzia Franciszek Marcinowski.
Pierwszy dzień wykładów zaowocował szeregiem prezentacji
przedstawionych przez znakomitych mówców, korzystających często z sugestywnych
prezentacji multimedialnych. Sędzia SN Teresa Romer mówiła o technologiach w
sądownictwie w aspektach etycznych. Zwróciła uwagę na kwestię związane z
potrzebą zachowania powagi sądu oraz ostrzegała przed niebezpieczeństwem
dehumanizacji procesu decyzyjnego (w szczególności w związku z wykorzystaniem
tzw. programów eksperckich, automatyzujących podejmowanie decyzji).
Ważną konkluzją wypowiedzi Pani Sędzi SN, było jej końcowe
stwierdzenie, iż często z dehumanizacją w sądach mamy do czynienia nie na etapie
stosowania technologii (te zresztą wciąż u nas "raczkują" - przynajmniej w
sądach), ale w zwykłych, codziennych sytuacjach procesowych, kiedy to strony
bywają źle traktowane a szybkość działania Wymiaru Sprawiedliwości pozostawia
wiele do życzenia.
Niewątpliwie równie ciekawe były wystąpienia Dyrektora CORS, Rafała Czubika,
który mówił o wpływie technologii sądowej na funkcjonowanie sądu (w aspekcie
prognozy długoterminowej) oraz Sędziego Dariusza Sielickiego.
Ten ostatni przeprowadził interesującą prezentację,
przedstawiając metody protokołowania czynności sądowych w prawie polskim i
prawie wybranych państw UE oraz tłumaczenia na odległość (np. z użyciem
telefonu). Wśród wymienionych przez niego technik na szczególną uwagę z punktu
widzenia polskiego sądownictwa zasługuje stenografowanie wspomagane komputerowo
(Sędzia Sielicki jest zresztą autorem programu "Tabula", znacznie
automatyzującego na poziomie edytora tekstów protokołowanie; program jest
obecnie testowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości).
Z bardziej zaawansowanych technologicznie metod (niestety
droższych) należy tylko wspomnieć o cyfrowej rejestracji procesu (audio-video)
czy komputerowym rozpoznawaniu mowy (protokolant powtarza to, co dzieje się na
rozprawie do przyłożonej do ust specjalnej maski, podłączonej do komputera
rozpoznającego mowę, który dokonuje transkrypcji mowy na tekst).
"Ekumeniczny" charakter konferencji został podkreślony
natomiast poprzez wypowiedź przedstawiciela korporacji prawniczych, r. pr.
Jarosława Pelplińskiego, która została zatytułowana: "Nowoczesna kancelaria
prawnicza a sąd: potrzeby, oczekiwania adwokatów i radców prawnych co do
sądowego systemu informatycznego".
O podpisie elektronicznym w praktyce notarialnej mówił
natomiast Dr Jerzy Jacyszyn, krytykując jego zdaniem zbyt nikłą rolę notariuszy
w obrocie prawnym z wykorzystaniem e-sygnatury (notariusze w zasadzie mogą
wyłącznie potwierdzać tożsamość w procesie nadawania kwalifikowanego
certyfikatu).
Natomiast konkretne zastosowania podpisu elektronicznego i
środków komunikacji elektronicznej w codziennej praktyce sądowej - na tle
obowiązującej w polskim prawie procedury cywilnej - próbował znaleźć Sędzia SO
dr hab. Jacek Gołaczyński, Kierownik CBKE. Furtkę ku temu daje choćby art. 125
kpc. Jednak wciąż pozostaje wiele problemów - zarówno praktycznych, jak i
prawnych - w przeprowadzeniu nawet "uproszczonych" postępowań cywilnych w pełni
elektronicznie (chodzi np. o wniesieniu pozwu w postępowaniu upominawczym czy
nakazowym przy elektronicznych nośników informacji - np. poprzez Internet).
Najbardziej jednak widowiskowy był drugi dzień konferencji.
Oto bowiem na pokazowej (symulowanej) rozprawie w jednej ze specjalnie do tego
przygotowanych sal, zademonstrowano praktyczne możliwości wykorzystania
nowoczesnych technologii w sądownictwie.
Oto bowiem hipotetyczny sprawca, został oskarżony o to, że
wprowadził nowy zapis na dyskach twardych tysięcy komputerów osobistych
należących do hipotetycznych pokrzywdzonych - internatów, znajdujących się w
różnych częściach świata. Z przyczyn technicznych tylko niektórych z nich udało
się zidentyfikować (niejako przy okazji więc zostały zasygnalizowane problemy
proceduralne związane z postępowaniami karnymi prowadzonymi przeciwko
cyber-przestępcom, których ofiary są często w znacznym stopniu anonimowe, a
dowody - najczęściej "niematerialne", np. w postaci tzw. logów serwerów - mają
zazwyczaj charakter poszlakowy).
W sfingowanym procesie przedstawienie dowodów nastąpiło z
wykorzystaniem multimedialnych prezentacji. "Prokurator" i "świadek" - policjant
z Wydziału Przestępczości Komputerowej CBŚ - wyjaśniali przy użyciu laptopa i
rzutnika techniczne aspekty "internetowego śledztwa" (w szczególności
wizualizacja dotyczyła śledzenia śladów cyber-przestępcy na serwerach
komputerowych rozrzuconych po całym świecie). Natomiast jeden ze świadków - wg
fabuły przebywający w Białymstoku - połączył się z sądem z pomocą
wideokonferencji. Widać go było "na żywo" na ekranie monitora a sąd mógł mu
zadawać pytania i wysłuchiwać - wraz z innymi uczestnikami procesu - odpowiedzi
świadka na nie (obserwując równocześnie - co ważne dla procesowej zasady
bezpośredniości - jego reakcje pozawerbalne). Natomiast zagraniczni "świadkowie"
zostali przesłuchani z użyciem telefonu za pomocą którego "sąd" połączył się
biegłym tłumaczem (tłumaczenie symultaniczne przez telefon). Technologie takie
znacznie skracają postępowanie oraz istotnie obniżają jego koszty. Dobitnie
wyraża to hasło unijnego programu "e-Court" (w którym Polska również
uczestniczy) dotyczącego rozwoju i unifikacji technologii sądowych w krajach
obecnych i przyszłych członków UE: "The delay of justice... is a denial of
justice".
Rozprawę - we współpracy z CBKE i Sądem Okręgowym we
Wrocławiu - przygotował sędzia Dariusz i Rafał Cisek.

Przeglądane 1467 razy

Opublikowane w
Konferencje|Wykłady

Pokrewne etykiety

Technologie

Podziel się z innymi

Add to Google Buzz
Dodaj do Facebooka
Dodaj do Delicious
Wykop to
Dodaj do Reddit
Dodaj do StumbleUpon
Dodaj do MySpace
Dodaj do Technorati

Rafał Cisek

Tematy pokrewne (wg etykiet)

W Toruniu pracują nad systemem automatycznego ujednolicania tekstów ustaw

Bloger i Gazeta zachęcają by posłać Lema w kosmos

Wypełnienie formularza na WWW nie jest chwilą zawarcia umowy on-line

Sony kończy z dyskietkami

Zmarł twórca pierwszego komputera osobistego

Ostatnie od Rafał Cisek

Od dzisiaj gry hazardowe on-line zakazane

Afera w e-handlu? Nic nowego!

WSZYSTKO po 49,99? Takie rzeczy tylko w Empik.com

PIIiT do ZPAV i FOTA, czyli dyskusja o prawie autorskim w internecie

Seminarium Arbitrów Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych

Więcej z tej kategorii:

« eCourt - transmisja wideo z symulowanej rozprawy

E-court: wyrok zapadł!!! »

Wypowiedz się
Pamiętaj, że pola oznaczone gwiazdką (*) są obowiązkowe. Podstawowe znaczniki HTML są dozwolone.

Wiadomość *
wpisz tutaj swój komentarz...

Twoja nazwa - imię *

E-mail *

Adres witryny

Wpisz słowa, które widzisz ponizej

W górę

Wypełnienie formularza na WWW nie je ...

Korespondencja z Komisją Europejską ...

Elektroniczny protokół w kpc (video ...

Informatyzacja sądownictwa w Polsce

Zastosowanie środków elektronicznyc ...

Spory o nazwy domen internetowych - o ...

Czy adres IP jest daną osobową?

Komentarz do zmiany ustawy o świadcz ...

treść

Powered by AmpContact

© 2001-2010 Rafał Cisek, Grupa Nowe Media. Wykonanie